Radar da Resiliência Local
Memória digital da adaptação climática
Ler o índice

Última atualização: 28/10/26 09:28

133 evidências persistidas

Ler o índice

Município

Coimbra

Cidade média com presença académica e administrativa, exposta a calor, cheias e necessidade de adaptação urbana gradual.

A partir de 2020, o município comunica melhor as ligações entre saúde, espaço público e clima, sem ainda atingir a continuidade dos líderes.

Comparar com outro município

Score global atual

82
Avançada · 82

Centro

Boa capacidade de produção documental e leitura integrada de risco urbano.

Escala territorial: Médio-grande

Calor extremo

Pressão térmica urbana, planos sazonais e comunicação preventiva.

Emergente · 47Explorar

Seca / escassez de água

Segurança hídrica, restrições, eficiência e monitorização.

Intermédia · 54Explorar

Cheias / inundações

Proteção civil, drenagem urbana e informação de proximidade.

Emergente · 47Explorar

Incêndios

Prevenção, resposta pós-crise e continuidade documental.

Emergente · 40Explorar

Evolução temporal

Como o score evolui entre 2005 e 2025

Os subíndices municipais passam a ser derivados a partir das evidências guardadas em SQLite.

Dimensões

Onde o município é mais forte

A leitura das cinco dimensões usa uma fórmula auditável baseada nas evidências do município.

Reconhecimento

Avançada · 96

Planeamento

Avançada · 88

Ação comunicada

Emergente · 48

Continuidade

Avançada · 100

Transparência

Avançada · 93

Como se calcula

De onde saem os valores deste município

Cada dimensão é agora derivada automaticamente das evidências guardadas na BD, com fórmula e fatores observáveis.

Coimbra

Score final calculado = 82

Reconhecimento

Esta dimensão mede se o município reconhece publicamente o problema. A base é mais alta porque o simples facto de existir linguagem institucional de risco já é um sinal inicial relevante.

96

Avançada

12 (base) + 28 [min(2 × 14, 42)] + 32 [min(8 × 4, 32)] + 24 [min(4 × 6, 24)]

Base: 12 pontos

Parte-se de um mínimo moderado quando já existe rasto documental do município sobre riscos ou adaptação.

Riscos distintos

2 × 14 = 28 (cap 42)

Diversidade temática pesa bastante porque reconhecer vários riscos sugere visão mais abrangente.

Evidências de reconhecimento

8 × 4 = 32 (cap 32)

Cada evidência com linguagem de risco, vulnerabilidade, clima ou adaptação reforça o score, mas com teto para evitar inflação por volume.

Períodos cobertos

4 × 6 = 24 (cap 24)

Cobertura temporal mostra persistência do reconhecimento, embora com peso menor do que diversidade e conteúdo.

Planeamento

Esta dimensão mede capacidade de estruturar resposta. Documentos de plano, estratégia ou contingência contam mais do que simples menções ao problema.

88

Avançada

10 (base) + 36 [min(3 × 12, 48)] + 24 [min(4 × 8, 24)] + 18 [min(7 × 6, 18)]

Base: 10 pontos

Planeamento exige prova mais concreta do que reconhecimento, por isso começa com uma base mais baixa.

Evidências de planeamento

3 × 12 = 36 (cap 48)

Planos, estratégias, programas e regulamentos são o núcleo desta dimensão e por isso têm o maior peso.

Períodos cobertos

4 × 8 = 24 (cap 24)

Planeamento repetido ao longo do tempo sugere institucionalização, não apenas ação pontual.

Documentos PDF

7 × 6 = 18 (cap 18)

PDFs e documentos formais são tratados como sinal adicional de formalização e detalhe.

Ação comunicada

Esta dimensão procura sinais de medidas concretas: avisos, campanhas, operações, painéis e outras ações públicas comunicadas.

48

Emergente

8 (base) + 0 [min(0 × 12, 48)] + 24 [min(4 × 6, 24)] + 16 [min(2 × 8, 24)]

Base: 8 pontos

Ação comunicada deve assentar em evidência observável, por isso parte de um patamar base mais contido.

Evidências de ação

0 × 12 = 0 (cap 48)

Avisos, campanhas, medidas ou monitorização operacional são os sinais mais diretos de resposta em curso.

Evidências recentes

4 × 6 = 24 (cap 24)

Ação recente mostra atualização da resposta municipal e evita premiar apenas rasto histórico.

Riscos distintos

2 × 8 = 16 (cap 24)

Intervir em várias frentes conta, mas menos do que mostrar ações concretas em si.

Continuidade

Esta dimensão mede permanência ao longo do tempo. O foco está em série temporal, recorrência e manutenção do rasto digital.

100

Avançada

6 (base) + 42 [min(4 × 14, 42)] + 28 [min(14 × 2, 28)] + 24 [min(12 × 3, 24)]

Base: 6 pontos

Continuidade só deve crescer quando existe histórico, por isso a base é a mais baixa das cinco dimensões.

Períodos cobertos

4 × 14 = 42 (cap 42)

Estar presente em vários blocos temporais é o melhor sinal de continuidade, por isso recebe maior peso.

Amplitude temporal

14 × 2 = 28 (cap 28)

Quanto maior o intervalo entre a evidência mais antiga e a mais recente, maior a robustez temporal.

Evidências totais

12 × 3 = 24 (cap 24)

Volume total ajuda a confirmar que a presença não é residual, mas tem teto para não dominar a dimensão.

Transparência

Esta dimensão valoriza informação auditável: dados, mapas, relatórios, URL original e metadados que permitam verificar a evidência.

93

Avançada

8 (base) + 40 [min(11 × 10, 40)] + 25 [min(12 × 5, 25)] + 20 [min(12 × 4, 20)]

Base: 8 pontos

Transparência não é presumida; é preciso haver detalhe verificável, mas um mínimo de rastreabilidade já conta.

Evidências transparentes

11 × 10 = 40 (cap 40)

Conteúdos com dados, indicadores, mapas ou detalhe operacional são o principal motor desta dimensão.

URL original disponível

12 × 5 = 25 (cap 25)

Ter URL original preservada melhora a auditabilidade e a possibilidade de confirmação externa.

Coleção identificada

12 × 4 = 20 (cap 20)

Metadados de coleção ajudam a contextualizar a origem e reforçam a rastreabilidade.

Evidências arquivadas

Capturas reais guardadas em base de dados

Ao abrir a página, a app lê a BD local; se os dados estiverem vazios ou antigos, a sincronização volta a puxar informação do Arquivo.pt.

2023-11-07 • PDF arquivado • AWP46

Plano de Contingência para a População de rua perante ondas de frio

temperaturas mínimas diárias no período de referência (1961-1990); 1.5 «Onda de Calor»2 aquela que ocorre, segundo a Organização Meteorológica Mundial (OMM), quando “num intervalo de pelo menos 6 dias consecutivos ...

Calor • Planeamento • Arquivo.pt
2023-01-26 • PDF arquivado • FAWP52

CÂMARA MUNICIPAL DE COIMBRA Telefone: (+351) 239 8

temperaturas mínimas diárias no período de referência (1961-1990); 1.5 «Onda de Calor»2 aquela que ocorre, segundo a Organização Meteorológica Mundial (OMM), quando “num intervalo de pelo menos 6 dias consecutivos ...

Calor • Planeamento • Arquivo.pt
2022-08-20 • PDF arquivado • AWP41

Plano de Contingência para a População de rua perante ondas de frio

igual ou superior a 23ºC, entre 3 a 5 dias consecutivos. “Sendo a definição do índice de duração da onda de calor (HWDI – Heat Wave Duration Index) segundo a Organização Meteorológica Mundial (WCDMP-No.47, WMO-TD No.1071), considera- se que ocorre uma onda de calor ...

Calor • Planeamento • Arquivo.pt
2022-01-24 • PDF arquivado • AWP39

CÂMARA MUNICIPAL DE COIMBRA PLANO DE CONTINGÊNCIA

igual ou superior a 23ºC, entre 3 a 5 dias consecutivos. “Sendo a definição do índice de duração da onda de calor (HWDI – Heat Wave Duration Index) segundo a Organização Meteorológica Mundial (WCDMP-No.47, WMO-TD No.1071), considera-se que ocorre uma onda de calor ...

Calor • Planeamento • Arquivo.pt
2017-08-21 • PDF arquivado • AWP24

ACTA Nº2/2010

COIMBRA REALIZADA EM VINTE E SEIS DE ABRIL DE DOIS MIL E DEZ No dia vinte e seis de Abril de dois mil e dez teve lugar no Salão Nobre dos Paços do Município de Coimbra a segunda sessão ordinária de 2010 da Assembleia Municipal de Coimbra, convocada com a seguinte Ordem de Trabalhos ...

Calor • Planeamento • Arquivo.pt
2017-03-05 • Página arquivada • AWP23

CM Coimbra

as cheias em Coimbra de janeiro de 2016 As conclusoes do estudo "Caracterizacao das condicoes de...CM Coimbra Mar. 05, 2017 Ajuda Mapa do Site FAQ Facebook Twitter Youtube Camara Municipal de Coimbra Camara Municipal de Coimbra × Logue-se na sua conta Memorizar Esqueceu-se do nome de utilizador...

Cheias • Ação comunicada • Arquivo.pt